2.
2.1.
Die Vorinstanz sprach den Beschuldigten des Steuerbetrugs schuldig. Sie
begründet ihren Schuldspruch im Wesentlichen damit, dass der
Beschuldigte Prozesskosten aus seinem privaten Arbeitsrechtsprozess mit
der H._____ Genossenschaft als Rechtsberatungskosten von der von ihm
beherrschten B._____ GmbH bezahlen liess und entsprechend in den
Jahresrechnungen 2019 (einen Betrag über Fr. 9'643.90) und 2020 (einen
Betrag über Fr. 27'534.65) als "Rechtsberatung" im Konto Verwaltungsaufwand verbucht habe (vgl. vorinstanzliches Urteil E. 2 S. 3-5). Es habe sich
bei diesen Aufwendungen für das arbeitsrechtliche Verfahren des
Beschuldigten gegen die H.___