Beim Beschuldigten handelt es sich – wie dies die Vorinstanz bereits
festgestellt hatte – auch nach Ansicht des Obergerichts nicht – wie vom
qualifizierten Tatbestand des Mordes vorausgesetzt – um einen skrupellosen, gemütskalten, krass und primitiv egoistischen Täter ohne soziale
Regungen, der sich zur Verfolgung seiner Interessen rücksichtslos über
das Leben seiner Tochter D._____ hinweggesetzt hätte. Dies zeigt sich
bereits daran, dass er den gefassten Tatplan nicht einfach gefühlskalt
umsetzte, sondern haderte, weshalb es zuerst auch bei einem Versuch
geblieben ist. Dass der Beschuldigte D._____ getötet hat, resp.