Schliesslich liegt – entgegen dem Vorbringen des Beschuldigten (Plädoyer
des amtlichen Verteidigers an der Berufungsverhandlung S. 14 f.) – auch
keine Entschuldbarkeit einer grossen seelischen Belastung vor. Dies
würde, wie bereits dargelegt, voraussetzen, dass die grosse seelische
Belastung, welche in casu jedoch nicht vorliegt, bei objektiver Betrachtung
gerechtfertigt erscheinen würde und es müsste angenommen werden
können, dass auch eine andere, anständig gesinnte Person in der
betreffenden Situation leicht in einen solchen Affekt geraten wäre. Dass
dies gerade nicht der Fall ist, zeigt sich eindrücklich anhand der durch
B._____ anlässlich der Berufungsverhandlung getätigten Aussagen.