Die (im Streit liegenden) Gegenstände seien fraglos zur
Aufzucht von verbotenen Hanfpflanzen und damit für Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz verwendet worden (Deliktskonnex). Zudem habe der arbeitslose und von Sozialhilfe lebende Beschuldigte, der
diese Anlage einzig zum Zweck des illegalen Hanfanbaus beschafft und in
der Folge professionell über Jahre betrieben habe, keine beruflichen Perspektiven, weshalb zu befürchten sei, dass er bei einer Rückgabe der Hanfindooranlage diese wieder für deliktische Zwecke verwende.