Schutzbehauptung zu werten (vgl. Plädoyer S. 4). Der Beschuldigte konnte
weder anlässlich seiner Einvernahme durch die Staatsanwaltschaft, noch
an der vorinstanzlichen Hauptverhandlung konkretisieren, um was für
Rechnungen es sich dabei gehandelt haben soll (UA act. 1.7/156 f.; GA
act. 76). An der Berufungsverhandlung führe er zwar aus, dass er damit
Subunternehmer bezahlt habe, weil die Firma ja über keine eigenen
Angestellten verfügt habe, konnte jedoch keine einzige dieser Firmen oder
Aufträge konkret benennen (vgl. Protokoll der Berufungsverhandlung S. 4).