Vor diesem Hintergrund erweist
sich die Verwahrung zudem als verhältnismässig im engeren Sinn. Dem
gewichtigen Interesse des Verurteilten auf persönliche Freiheit steht das
Schutzbedürfnis der Öffentlichkeit vor weiteren schweren Gewaltdelikten
entgegen. Angesichts seiner Delinquenz, der umfangreichen und gescheiterten Therapiebemühungen sowie der anhaltenden schweren Symptomatik der Störung besteht unter Berücksichtigung der gutachterlichen
Risikoeinschätzung eine erhebliche Gefährdung der Öffentlichkeit, die den
schweren Eingriff in die Freiheitsrechte des Verurteilten rechtfertigen.