Erst nach der erstinstanzlichen Verhandlung bzw. der ausgesprochenen Verwahrung kümmerte sich der Verurteilte
erneut um eine Therapie, was eine rein strategische Aufgleisung der
Therapie annehmen lässt. Nichts anderes ergibt sich mit Blick auf seine
langanhaltende rund zweijährige Therapieverweigerung – unabhängig von
seiner Äusserung, mit der Weigerung einzig die Aufhebung der stationären
Massnahme bezweckt zu haben (Protokoll der Berufungsverhandlung S. 4;
vgl. Schreiben des Verurteilten an das Amt für Justizvollzug vom 20. Januar
2024, wonach er sich keiner psychotherapeutischen Behandlung im
Strafvollzug unterziehen werde und einzig für den Fall eines Austritts aus