Im Übrigen – was nicht vorgebracht wurde – auch nicht mit
Blick auf das zuvor von Dr. med. D._____ erstellte Gutachten vom 1. Juli
2018, auf dem basierend noch die Verlängerung der ambulanten
Massnahme beschlossen wurde. Vielmehr äusserten sich bereits die den
Verurteilten ambulant behandelnden Therapeuten kritisch zur Möglichkeit
der Reduktion der Rückfallgefahr im ambulanten Rahmen (Therapieverlaufsbericht vom 14. Dezember 2018 von Dr. med. E._____, wonach
beim deutlichen Rückfallrisiko des Verurteilten der Zweck der risikoreduzierenden Therapie zu hinterfragen sei. Es stelle sich die Frage nach
der Behandlungsindiktion [im Sinne der Deliktprävention]; Therapieverlaufsbericht/