Er führt dies einerseits
darauf zurück, dass das Ausgangsrisiko beim Verurteilten in einem sehr
ungünstigen Risikobereich anzusiedeln ist und in der neuen Behandlung
methodisch keine grundlegende Veränderung erfahren hat. Andererseits
konnten die dynamischen Risikofaktoren im Sinne der zugrundeliegenden
Persönlichkeitsstrukturen, Kränkbarkeit und geringen Frustrationstoleranz
durch therapeutische Interventionen bisher nur geringfügig modifiziert
werden (UA act. 07 410).