Söhne), die theoretisch das Motorrad auch gelenkt haben könnten, kann
der Beschuldigte nichts zu seinen Gunsten ableiten. Er substanziiert nämlich nicht, inwiefern dies glaubhaft sein soll. Der Beschuldigte bestritt alsdann nicht von Anfang an, dass er das Motorrad gelenkt hat, was jedoch
naheliegend gewesen wäre, wenn dem so war. Vielmehr machte er bei der
Einvernahme vom 30. Mai 2024 überhaupt keine Angaben und tätigte vor
Vorinstanz am 17. Dezember 2024 widersprüchliche Aussagen, indem er
auf der einen Seite abstritt, das Motorrad zur Tatzeit gelenkt zu haben, alsdann jedoch ausführte, er wolle mit Aussagen sich selbst oder seine Familie nicht belasten (GA act. 60).