Ein Verbotsirrtum bzw. Rechtsirrtum gilt nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung
in der Regel als vermeidbar, wenn der Täter selbst an der Rechtmässigkeit
seines Handelns zweifelte oder hätte zweifeln müssen oder wenn er weiss,
dass eine rechtliche Regelung besteht, er sich über deren Inhalt und Reichweite aber nicht genügend informiert (BGE 129 IV 6 E. 4.1; 120 IV 208
E. 5b). Unvermeidbar ist der Verbotsirrtum, wenn der Täter nicht weiss und
nicht wissen kann, dass er rechtswidrig handelt, oder wenn der Irrtum auf
Tatsachen beruht, durch die sich auch ein gewissenhafter Mensch hätte in
die Irre führen lassen (BGE 104 IV 217 E. 3a;