Der Beschuldigte zweifelt in erster Linie die Glaubhaftigkeit der Aussagen
der beiden Polizisten an und erachtet seine Aussagen als glaubhafter. Er
-5-

sei daher zumindest in dubio pro reo freizusprechen (Berufungsbegründung S. 4-12, vgl. auch Stellungnahme des Beschuldigten vom 31. Juli
2025, wo er C._____ gesetzwidrige Einvernahmemethoden vorwirft).

Die Staatsanwaltschaft ist der Ansicht, das zu beurteilende Geschehen sei
durch die berufserfahrenen Polizisten einfach feststellbar gewesen und deren übereinstimmende Aussagen erschienen glaubhaft (Berufungsantwort).