3.2.
Die Beschuldigte ist – wie ihr bereits mit prozessleitender Verfügung vom
21. Januar 2025 in Aussicht gestellt wurde – durch die behaupteterweise
zu tief festgesetzte Entschädigung des amtlichen Verteidigers nicht in ihren
eigenen rechtlich geschützten Rechten betroffen, weshalb sie nicht zur
Rüge legitimiert ist, das dem amtlichen Verteidiger zugesprochene Honorar
sei zu niedrig bemessen (vgl. statt vieler: Urteil des Bundesgerichts
6B_532/2022 vom 20. März 2023 E. 2.1). Vielmehr hätte der amtliche
Verteidiger hinsichtlich der als zu niedrig erachteten erstinstanzlichen
Entschädigung in eigenem Namen und nicht etwa als Verteidiger bzw.