Der Vollständigkeit halber ist festzuhalten, dass die Vorinstanz – auch
wenn ihre Begründung in sich widersprüchlich ist – das rechtliche Gehör
der Beschuldigten nicht verletzt hat, hat sie doch die schuldlose Begehung
der Straftat im Rahmen der Kostenverlegung berücksichtigt, wenn auch mit
einer rechtlich unzutreffenden Begründung.