2.2.
Sinngemäss stellt der Beschuldigte berufungsweise in Abrede, vorsätzlich
gehandelt zu haben, indem er ausführt, dass er «aus lauter Stress» nicht
bemerkt haben will, auf einem Trottoir gestanden zu sein (begründete Berufungserklärung, S. 1). Solches hat der Beschuldigte weder im Vorverfahren noch vor Vorinstanz behauptet. Dort beschränkte er sich auf die Argumentation, wonach das Trottoir als solches für ihn nicht erkennbar gewesen
sei und dass sein Verhalten kein Parkieren dargestellt habe, nachdem er
das Auto nicht verlassen habe (GA act. 21 ff.). Insofern er nun ausführt, vor
lauter Aufregung gar nicht bemerkt zu haben, auf einem Randstein resp.