Auch wenn er aufgrund
des andauernden Konflikts mit der Privatklägerin frustriert war, stellte dies
bei Weitem noch keinen Grund für die ausgesprochene Drohung dar. Erschreckend ist denn in diesem Zusammenhang auch der Hinweis des Beschuldigten, dass sie solche Vorfälle "einfach schlucken" und nicht gleich
zur Polizei "secklen" soll (act. 190). Für Provokationen seitens der Privatklägerin bestehen keinerlei Hinweise. Insgesamt ist, unter Verweis auf die
korrekten Ausführungen der Vorinstanz (Urteil E. IV. 2.2), eine Geldstrafe
von 40 Tagessätzen (zuzüglich Verbindungsbusse) angemessen.