3.2.
Der Beschuldigte macht im Wesentlichen geltend, die Vorinstanz habe die
eigentliche Intention seiner WhatsApp-Nachrichten verkannt, denn er habe
lediglich emotionalen Stress abbauen wollen. Die WhatsApp-Nachrichten
seien im Kontext eines langjährigen, konfliktbeladenen Verhältnisses zu
sehen und dementsprechend handle es sich nicht um schwere Drohungen
im Sinne von Art. 180 Abs. 1 StGB. Weiter bringt er vor, die Privatklägerin
habe die Androhung eines Übels nicht ernsthaft befürchten können, denn
seine Aussagen seien als Ausdruck emotionaler Frustration nach mehrfacher Provokation, Denunziation und Diffamierung zu verstehen und nicht
als ernst gemeinte Drohung bzw. Gewaltandrohung.