ganz kurzen Strecke, dem vorausfahrenden Personenwagen hinterher. Er
ist damit auf der Überholspur ohne Not (GA 22, 23 und 30; Protokoll der
Berufungsverhandlung S. 5) einem vorausfahrenden Fahrzeug in dem von
ihm gewählten viel zu geringem Abstand nachgefahren. Es wäre ihm ohne
weiteres möglich gewesen, einen genügenden Abstand einzuhalten. Denn
entgegen der neuen (und damit unglaubhaften) Behauptung des
Beschuldigten (vgl. vgl. auch GA act. 24, UA act. 15; Protokoll der
Berufungsverhandlung S. 4 ff.) ist nicht ersichtlich, dass der ungenügende
Abstand auf Bremsmanöver des vorausfahrenden Fahrzeugs
zurückzuführen ist.