von der Polizei aufgenommene Videosequenz als Beweismittel zugelassen
sei (vgl. vorinstanzliches Urteil E. II.3.3.3 f. S. 6 f.). Der Beschuldigte sei
dem voranfahrenden Fahrzeug mit ca. 100-105 km/h bei normalem
Verkehr auf der A1 mit einem geringen Abstand über eine Strecke von ca.
800 Meter gefolgt. Es sei aufgrund des Schattenwurfes und der Mittellinien
zu erkennen, dass der Beschuldigte über mehrere Zeitabschnitte weniger
als 1/6 Tacho Abstand zum voranfahrenden Fahrzeug gehabt habe (bspw.
00:00:18; 00:00:21; 00:00:23; 00:00:28; 00:00:29).