3.
3.1.
Der Beschuldigte rügt zunächst eine Verletzung des Anklagegrundsatzes.
In der Anklage werde ausdrücklich festgehalten, dass er durch sein
Handeln sein eigenes Vermögen zum Schaden der Gläubiger verringert
habe. Die Vorinstanz komme jedoch zum Schluss, dass er fremdes Vermögen vermindert habe (Berufungserklärung S. 2 f. Ziff. II/1).

Die Staatsanwaltschaft hält dagegen, dass der im Obersatz verwendete
Begriff sprachlich ungenau sei. Der Beschuldigte habe aus der Gesamtheit
der Anklageschrift jedoch erkennen können, welches konkrete Verhalten
ihm vorgeworfen werde (Berufungsantwort S. 1).