5 in fine) einwendet, es sei
vom Bundesgericht noch nicht geprüft worden, ob die vorliegende Vignette
entwertet sei, ist er nicht zu hören. Das Bundesgericht wies die Angelegenheit an das Obergericht zurück, um in Würdigung der Aussagen des
Beschuldigten zu prüfen, ob ein Sachverhalts- oder Rechtsirrtum vorliege
(E. 3 des Bundesgerichtsurteils).

1.2.
Die Staatsanwaltschaft legt dar, es sei weder von einem Sachverhaltsirrtum
noch von einem Rechtsirrtum auszugehen (Stellungnahme vom 21. Juli
2025 S. 2 f.).