auf die obigen Ausführungen zu Sachverhalt 1 verwiesen werden, zumal
kein Zusammenhang zwischen dem Einschleichdiebstahl und den
angeblichen Drohungen erkennbar ist. Es gab keine Drittperson, welche
nach dem Einschleichdiebstahl am 27./28. August 2022 versucht hätte,
dieses Delikt dem Beschuldigten anzuhängen. Vielmehr geriet der
Beschuldigte diesbezüglich nur aufgrund des Zufallsfunds bei der
Hausdurchsuchung vom 2. September 2022 in Verdacht.