3.2.2.
Der Beschuldigte streitet die Taten ab. Er bringt im Wesentlichen vor, die
Vorinstanz habe bei der Beweiserhebung und der Beweiswürdigung
verschiedene Verletzungen begangen (vgl. Plädoyernotizen vor Obergericht S. 1 ff.). So sei weder die Kamera forensisch untersucht worden
(vgl. Plädoyernotizen vor Obergericht Ziff. 1.1.1 S. 1 f.; Ziff. 2.4 S. 6 f.) noch
seien Kamera, AirTag, Schlüssel und Schlüsseletui als zusammengehörende Einheit betrachtet worden (vgl. Plädoyernotizen vor Obergericht
Ziff. 2.6 S. 9 ff.). Zudem seien die Aussagen der Ehefrau D._____ glaubhaft
(Plädoyernotizen vor Obergericht Ziff.