3.2.
3.2.1.
Die Vorinstanz erachtete den angeklagten Sachverhalt nach Würdigung
der Aussagen des Beschuldigten und seiner Ehefrau D._____ sowie des
Beweises, dass die besagte Kamera im Kellerabteil des Beschuldigten
aufgefunden wurde, als erstellt (E. 4.3-4.5 S. 13 ff.). Sie verurteilte ihn
deswegen wegen Hausfriedensbruchs und Diebstahls.