Im Übrigen fällt auf, dass der Beschuldigte bereits im Verfahren vor dem
Kantonsgericht St. Gallen vorbrachte, jemand wolle ihm die Einbruchdiebstähle in die Schuhe schieben und dem Kantonsgericht verschiedene
Theorien präsentierte, weshalb seine DNA am Tatort aufgetaucht sei (vgl.
Urteil des Kantonsgerichts St. Gallen ST.2017.41320 vom 18. Januar 2024
E. 2.2 S. 11 f. unten [DNA mittels Entwendung von ungewaschenen
Kleidern aus der Waschküche; DNA-Übertragung von einem in seinem
Briefkasten deponierten Metallzylinder; Platzierung von DNA des
Beschuldigten durch Dritte]; bestätigt durch Urteil des Bundesgerichts
6B_536/2024 vom 30. April 2025).