vgl.
auch Abschlussbericht des Massnahmenzentrums Arxhof vom 1. April
2025, GA act. 67 f., wonach eine Therapiefähigkeit bestehe), auch wenn
sich der Verurteilte anlässlich der Berufungsverhandlung klar dahingehend
geäussert hat, dass er sich einer stationären Massnahme verweigern
würde (Protokoll der Berufungsverhandlung S. 7-9). Das ist ein belastender
Faktor, wobei der Sachverständige die Herstellung der Bereitschaft als
schwierig ansieht, gerade wenn er direkt in ein offenes Setting käme
(Protokoll der Berufungsverhandlung S. 15). Nichtsdestotrotz benötige der
Verurteilte aus medizinisch-psychiatrischer Sicht eine stationäre Massnahme (Protokoll der Berufungsverhandlung S. 16).