1.
Die Vorinstanz sah von einer Umwandlung der stationären Massnahme für
junge Erwachsene gemäss Art. 61 StGB in eine stationäre therapeutische
Massnahme gemäss Art. 59 StGB ab und ordnete den Vollzug der
Freiheitsstrafe sowie eine ambulante therapeutische Massnahme gemäss
Art. 63 StGB an. Sie erwog, dass mit Urteil vom 1. September 2022 – trotz
der Empfehlung der Sachverständigen Dr. med. D._____ anlässlich der
damaligen Hauptverhandlung, eine stationäre therapeutische Massnahme
nach Art. 59 StGB anzuordnen – eine Massnahme für junge Erwachsene
gemäss Art. 61 StGB angeordnet worden sei. Es müssten gewichtige neue
Tatsachen vorliegen, die eine Abänderung des Sachurteils zu rechtfertigen