Bereits zuvor, als er einen Pantoffel in die Hand nahm und von seiner
Mutter darin gehindert wurde, an die Privatklägerin heranzutreten (vgl.
act. 33 Ziff. 18, act. 24 Ziff. 16 unten), hätte sich der Beschuldigte deeskalierend aus der angespannten Situation zurückziehen müssen. Dass
der Beschuldigte aus guten Gründen (bspw. Schutz des Kindeswohls) so
gehandelt hat, ist zudem nicht ersichtlich. Er hätte die andere Meinung der
Privatklägerin über die Erziehung seiner Stieftochter durchaus akzeptieren
können oder mit der Privatklägerin zu einem späteren Zeitpunkt ein
sachlicheres Gespräch suchen können.