Strafprozessordnung, 2013, S. 84 ff.). Die Aussagen des Beschuldigten
stimmen zudem im Wesentlichen mit den ebenfalls glaubhaften Angaben
der Privatklägerin überein. Gemäss der Privatklägerin habe der
Beschuldigte ihr Handy auf den Boden geknallt und als sie am Packen
gewesen sei, habe er ein Buch vom Nachttisch genommen und es ihr
angeworfen. Er habe sie am Kopf getroffen. Er habe gefragt, warum sie
den "Seich" lese, wenn sie nichts draus lerne (act. 24 [unten] f.). Die Aussagen der Privatklägerin erscheinen insbesondere auch deshalb glaubhaft,
weil sie wiederholt auf naheliegende Mehrbelastungen verzichtete.