Es ist nicht ersichtlich und insbesondere dem
Verhandlungsprotokoll (GA act. 17 ff.) auch nicht zu entnehmen, dass der
Beschuldigte anlässlich der Hauptverhandlung seinen Standpunkt nicht
ausreichend hätte darlegen können bzw. dabei unterbrochen worden wäre,
geschweige denn, dass er bedroht worden wäre. Nach der Urteilsberatung
wurde das Urteil mündlich eröffnet und kurz begründet (GA act. 22). Es sind
somit keine Verletzungen der Verfahrensvorschriften (insb. Art. 341 ff.,
Art. 346 ff. und Art. 348 ff. StPO) oder des Anspruchs des Beschuldigten
auf rechtliches Gehör (Art. 3 Abs. 2 lit. c StPO und Art. 107 Abs. 1 StPO;
Art. 29 Abs. 2 BV)