2.3.
Der Beschuldigte führt mit Berufung im Wesentlichen und soweit für das
vorliegende Verfahren relevant aus, er habe den Privatkläger nicht unflätig
mit irgendwelchen Körperteilen beschimpft. Die Aussagen des Privatklägers seien nicht glaubhaft. Schliesslich sei er im Rahmen der vorinstanzli-
-5-

chen Verhandlung immer wieder unterbrochen worden, ihm sei gedroht
worden und die Verhandlung sei nicht "vorurteilsfrei" gewesen.