5A_416/2025 vom 3. Juni 2025 E. 3), ist daher nicht
weiter einzugehen. Entsprechend hat auch die Vorinstanz den Anspruch
auf rechtliches Gehör nicht verletzt, indem sie auf solche Ausführungen des
Beschuldigten nicht eingegangen ist (vgl. Berufungserklärung S. 2 Ziff. 3
f.). Nach dem Gesagten hat die Vorinstanz in bundesrechtskonformer
Würdigung der Beweise willkürfrei die Lenkerschaft des Beschuldigten als
erstellt erachtet. Die Berufung des Beschuldigten erweist sich in diesem
Punkt als unbegründet.