3.3.
Mit Berufungsantwort vom 27. Juni 2025 beantragte die Staatsanwaltschaft
unter Verweis auf die vorinstanzlichen Erwägungen die Abweisung der
Berufung.

3.4.
Am 28. Juli 2025 reichte der Beschuldigte eine weitere Eingabe ein.

Das Obergericht zieht in Erwägung:

1.
Gegenstand des erstinstanzlichen Hauptverfahrens bildet ausschliesslich
eine Übertretung, d.h. eine mit Busse bedrohte Straftaten (Missachtung der
signalisierten Höchstgeschwindigkeit innerorts im Sinne von Art. 90 Abs. 1
SVG i.V.m. Art. 27 Abs. 1 SVG und Art. 4a Abs. 1 lit. a VRV). Mit Berufung
kann daher nur geltend gemacht werden, das vorinstanzliche Urteil sei
-3-