1.2.
Zur Begründung der angeordneten Nachzahlung von Fr. 42'922.90 erwog
die Vorinstanz im Wesentlichen, der Berufungsführer sei mit der ihm am
21. Februar 2025 zugestellten Verfügung vom 19. Februar 2025 aufgefordert worden, sich über seine Einkommens- und Vermögensverhältnisse
für die Jahre 2021, 2022 und 2023 auszuweisen. Zudem sei er darauf
hingewiesen worden, dass im Unterlassungsfall die Nachzahlung angeordnet werde. Innert der ihm gesetzten Frist habe er sich jedoch nicht vernehmen lassen. Da er damit seiner Mitwirkungspflicht nicht genügend
nachgekommen sei und deshalb seine finanzielle Leistungsfähigkeit nicht
habe überprüft werden können, sei die Nachzahlung anzuordnen.