Bescheid
wusste (UA act. 203 Ziff. 29, GA act. 77). Die Beschuldigte erkannte somit
die wesentlichen Merkmale des vom Mitbeschuldigten verübten
(mehrfachen) Betrugs und dessen Vorsatz. Hinzukommt, dass das
Obergericht davon überzeugt ist, dass die Beschuldigte – mit Blick darauf,
dass sie die langjährige Freundin von J._____ (UA act. 222 f. Ziff. 4-6, GA
act. 82) und dieser über den Grund für die Einsetzung eines Dritten
informiert war – wusste, weshalb dieses ganze Konstrukt nötig war und
weshalb der Mitbeschuldigte diese Aufträge anders als in der
Vergangenheit (vgl. dazu UA act. 204 Ziff. 30) nicht mehr direkt über die
E._____ GmbH abwickelte.