Die Beschuldigte wusste – entgegen ihrer Aussage (GA act. 80) – um die
Lukrativität des Geschäfts mit dem Verkauf des Vorhangsystems, hat sie
doch eine Rechnung bei der F._____ AG direkt von ihrem Konto bezahlt
(E. 4.2.5 hiervor) und ferner ist davon auszugehen, dass sie auch Zugriff
bei der E._____ GmbH auf die relevanten Informationen hatte. Denn
gemäss ihren Angaben war sie bei der E._____ GmbH im Bereich der
Administration (insbesondere auch betreffend Debitoren, Kreditoren) tätig
(UA act. 206, vgl. auch UA act. 228 ff. Ziff. 65, 138; vgl. Protokoll der
Berufungsverhandlung S. 6).