Diese Täuschung ist als arglistig zu qualifizieren. Um die Involvierung der
E._____ GmbH zu verschleiern, wurden täuschende Machenschaften
getätigt (mit Rechnungen der G._____, mit Adresse und Bankkonti der Be-
- 22 -

schuldigten). Die Beschuldigte und die G._____ wurden vorgeschoben,
sodass die Privatklägerin nicht erkennen konnte, wer effektiv als Zwischenhändlerin handelte.