Seit er bei der Firma F._____ dran sei, sei das immer so (UA
act. 245 Ziff. 12-15). Er gab weiter an, er sei bei der [in Holland ansässigen]
F._____ AG seit 3-4 Jahren im Zusammenhang mit der ungeklärten
Nachfolge von O._____ am Aushelfen gewesen. Seit 2 Jahren zu 100 %
und ab 2024 habe er die F._____ AG in seine Firma integriert. Bis Ende
2023 habe Holland über die Rabatte entschieden (UA act. 248 Ziff. 49 f.).
Auf Vorhalt einer Rechnung an die Privatklägerin von der F._____ AG, die
einen Rabatt von 40 % ausweist, sagte I._____, er könne das nicht
beurteilen. P._____ müsste dazu befragt werden.