Die Firma der Beschuldigten wurde bloss gegen aussen für die Privatklägerin vorgeschoben. J._____ beschrieb die Einsetzung der G._____ denn
auch als "interne Lösung" (UA act. 231 Ziff. 103). Vor den Aufträgen der
Privatklägerin hat die Beschuldigte in eigenem Namen (bzw. für die
G._____) weder mit dem Vorhangsystem der F._____ AG (oder anderen
Vorhangsystemen) gehandelt noch dafür geworben. Sie verfügte ferner
weder über das nötige Fachwissen, um Aufträge der Privatklägerin zu
bearbeiten, noch über die erforderliche Infrastruktur. Sie verwendete das
Buchhaltungssystem der E._____ GmbH an ihrem Arbeitsplatz bei der
E.___