Es sei so, dass diese
Rechnungen mit der gleichen Software wie bei der E._____ GmbH erstellt
worden seien (UA act. 232 Ziff. 112-114). Auf die Frage, ob er noch etwas
beizufügen oder zu berichtigen habe, meinte J._____, der Mitbeschuldigte
sei in einem Dilemma gewesen, dass er günstig habe einkaufen müssen
und dies nicht mehr über die E._____ GmbH habe machen dürfen. Sie
hätten deshalb eine Lösung finden müssen, damit es für die Privatklägerin
nach wie vor stimme. Sein Job sei gewesen, zu schauen, ob es eine
Lösung gebe. Wäre es mit der Beschuldigten nicht gegangen, wäre fertig
- 16 -