4.
4.1.
Ausgewiesen ist, dass der Mitbeschuldigte C._____ (eigenes Verfahren
SST.2025.126) im Tatzeitraum als Engineering Manager (Facility-Manage-
ment) bei der Privatklägerin angestellt und bei ihr insbesondere auch für
das Vorhangsystem von der F._____ AG verantwortlich war (UA [Untersuchungsakten] act. 158 Ziff. 14 f., vgl. auch UA act. 159 Ziff. 39). Unbestritten ist auch, dass der Mitbeschuldigte mit Blick auf seinen Aufgabenbereich bei der Privatklägerin im Tatzeitraum verschiedene Bestellungen
betreffend dieses Vorhangsystem bei der G._____ veranlasst hat (vgl. GA
[Gerichtsakten] act. 99).
-8-