2.
Die Vorinstanz fasste zunächst die Aussagen der Beschuldigten, des Mitbeschuldigten, der Zeugen H._____ und I._____ und der Auskunftsperson
J._____ zusammen und zeigte anhand der Kontoauszüge die Geldflüsse
auf. Darauf kann grundsätzlich verwiesen werden (Art. 82 Abs. 4 StPO).
Anschliessend stellte sie in Würdigung dessen den Sachverhalt fest (vorinstanzliches Urteil E. 2). In einem nächsten Schritt kam die Vorinstanz in
Subsumtion des festgestellten Sachverhalts zum Schluss, die Beschuldigte
habe sich der Mithilfe zum gewerbsmässigen Betrug (vorinstanzliches Urteil E. 3) schuldig gemacht.

Die Beschuldigte verlangt einen Freispruch.