Ebenso ist bezüglich Gutglaubensbeweis nicht ersichtlich,
inwiefern die Beschuldigte die zumutbaren Schritte für die Überprüfung ihrer Aussagen unternommen hätte, hat doch ihr Lebenspartner nach dem
behaupteten Vorfall vom 24. März 2022 nachweislich auf einen Strafantrag
gegen den Privatkläger verzichtet. Der Mitbeschuldigte hätte damals Zeit
und Gelegenheit gehabt, den Vorfall strafrechtlich beurteilen zu lassen, ist
er doch bei der Polizei selber vorstellig geworden (UA act. 143; BGE 132
IV 112 E. 4.2; Urteile des Bundesgerichts 6B_328/2021 vom 13. April 2022
E. 2.2.3, 2.3.2; 6B_874/2023 vom 23. Juni 2025 E. 4.5).