Ferner führte die Beschuldigte aus, sie sei zu Unrecht nicht zum Wahrheitsbzw. Gutglaubensbeweis zugelassen worden. Der Entlastungsbeweis sei
in der Regel zuzulassen, wobei genüge, dass die Äusserung auch nur zum
kleineren Teil aus begründeter Veranlassung getätigt worden sei. Aufgrund
der Bauprozessdynamik im Nachbarschaftsfeld gäbe es ohne Weiteres begründeten Anlass für die Formulierungen. Die Beweisanträge vor Vorinstanz würden ausdrücklich wiederholt werden. Beim vorinstanzlichen
Entscheid werde zudem ausser Acht gelassen, dass die Voraussetzungen
nach Art.