4.
Die Vorinstanz hat die Rückgabe des beschlagnahmten Motorrads Kawasaki, AG bbb, sowie des beschlagnahmten Personenwagens Toyota Land
Cruiser, AG aaa, nach Rechtskraft des Urteils an die Berechtigten
angeordnet, was im Berufungsverfahren unangefochten geblieben ist.
Dazu ist präzisierend festzuhalten, dass es sich bei den Berechtigten
hinsichtlich des Motorrads Kawasaki um die Erben von H._____ und
hinsichtlich des Personenwagens Toyota Land Cruiser um den Beschuldigten und seine Ehefrau G._____ handelt (vgl. UA act. 198 f.).