12 zur Eingabe der Privatklägerin A._____ vom 5. Juni 2024). Auch aus
dem Austrittsbericht der psychiatrischen Klinik X._____ vom 10. Dezember
2024, in welchem die Diagnose einer mittelgradigen depressiven Episode
sowie einer posttraumatischen Belastungsstörung gestellt worden ist, geht
klar hervor, dass die dort durchgeführte stationäre Behandlung aufgrund
des Vorfalls vom 14. Februar 2023 erfolgt ist (Beilage zum Plädoyer der
Vertreterin an der Berufungsverhandlung). Folglich besteht kein Zweifel
daran, dass zwischen der massiven Todesdrohung zum Nachteil von
A._____ und dem bei ihr eingetretenen Schaden ein adäquater
Kausalzusammenhang besteht.