habe. Als die Nachtwache erschienen sei, sei er ausgerastet (UA act. 188;
151 f.; Protokoll Berufungsverhandlung S. 29). Entgegen dem Vorbringen
des Beschuldigten, wonach seine Angaben zu seinem Zustand am Tattag
im Gutachten gar nicht berücksichtigt worden seien (Berufungsbegründung
S. 12 f.), hat sich der Sachverständige D._____ hierzu im Gutachten
geäussert. So führt er aus, dass weder eine gravierende Einengung des
Wahrnehmungsfeldes des Beschuldigten noch ein abrupter Tatablauf oder
eine schwere Erschütterung nach der Tat sichtbar seien.