verhandlung S. 29). Entgegen dem Vorbringen des Beschuldigten
(Berufungsbegründung S. 11 ff.), sind die gutachterlichen Ausführungen,
auch unter Berücksichtigung dessen, dass der Sachverständige D._____
am 3. August 2023 schriftlich die Ergänzungsfragen des Beschuldigten
sowie der Staatsanwaltschaft beantwortet (UA act. 185) und sodann
anlässlich der Berufungsverhandlung sein Gutachten ergänzt sowie
ausführlich erläutert hat (Protokoll Berufungsverhandlung S. 28 ff.),
schlüssig und nachvollziehbar, weshalb darauf abzustellen ist (vgl. auch
die nachstehenden Erwägungen zur Anordnung einer stationären
Massnahme).