Anlässlich seiner Festnahmeeröffnung vom 15. Februar 2023 gab der
Beschuldigte zu Protokoll, er habe A._____ nicht mit dem Tod bedroht (UA
act. 302). Die Aussage des Beschuldigten an seiner Schlusseinvernahme
vom 12. Juli 2023, wonach A._____ das Gesagte als Todesdrohungen
missverstanden habe, weil sie nicht gut Schweizerdeutsch verstehe, ist als
reine Schutzbehauptung zu qualifizieren. So führte A._____, wie bereits
dargelegt, glaubhaft aus, während des Vorfalls vom Beschuldigten mit dem
Tod bedroht worden zu sein und gab dabei jeweils seine Worte wieder.
Dass der Beschuldigte gar keine Todesdrohungen ausgesprochen bzw.
A._____ seine Äusserungen nur als Folge mangelnder Sprachkenntnisse