, AJP 11/2011 S. 1418 f.). A._____ konnte diesen
Widerspruch in ihren Aussagen zu einem wesentlichen Punkt des
Kerngeschehens auch auf entsprechende Nachfrage hin nicht schlüssig
erklären, weshalb dieser Zweifel an der Glaubhaftigkeit ihrer tatnahen
Aussagen, wonach sie das Messer von Anfang an gesehen habe, der
Beschuldigte mit dem Messer auf ihren Hals gezielt habe und die Distanz
zwischen dem Messer und ihrem Hals nur noch ca. 20 cm betragen habe,
-8-

begründet, wäre für diese Angaben doch von Nöten gewesen, dass
A._____ das Messer klar wahrgenommen hat.